09.08.2004, 12:58
Hallo,
mach ich doch mal ein eigenes Thema auf, unter dem anderen versinkt es bestimmt...
Kann es sein das ich Durchmessertechnisch immer "kleinere" Ringe wählen kann?
Seit zwei Jahren Trage ich meine Kleinen nun beschmückt, mittlerweile ein 5mm Matrial. Das soll auch so bleiben.
Nur die ersten Schritte nach oben mußte ich platztechnisch 17-18mm Innendurchmesser nehmen. Jetzt wo ich mal einen Segmentring haben möchte (mit dem bleibt man in kleinen geschl. Ringen nicht so übel hängen), der nun endlich mal aus Titan sein, habe ich beim Messen gemerkt das ein 13mm Durchmesser ausreichend wäre.
Kann das sein? ...und wie?
Mein Messschieber hat ja die Scala nicht gewechselt...
Oder ist es eine Art Täuschung da damals "kleinere" Materialdurchmesser verwendet wurden und durch das wachsen dieser der effektive Abstand zw. Harnröhrenöffnung und Stichkanal kleiner scheint.
Oder wächst der Kanal wohl nach vorne???
Mal sehen, ich bin doch bestimmt nicht der einzige dem es so geht.
Gruß
S. Rock
mach ich doch mal ein eigenes Thema auf, unter dem anderen versinkt es bestimmt...
Kann es sein das ich Durchmessertechnisch immer "kleinere" Ringe wählen kann?
Seit zwei Jahren Trage ich meine Kleinen nun beschmückt, mittlerweile ein 5mm Matrial. Das soll auch so bleiben.
Nur die ersten Schritte nach oben mußte ich platztechnisch 17-18mm Innendurchmesser nehmen. Jetzt wo ich mal einen Segmentring haben möchte (mit dem bleibt man in kleinen geschl. Ringen nicht so übel hängen), der nun endlich mal aus Titan sein, habe ich beim Messen gemerkt das ein 13mm Durchmesser ausreichend wäre.
Kann das sein? ...und wie?
Mein Messschieber hat ja die Scala nicht gewechselt...
Oder ist es eine Art Täuschung da damals "kleinere" Materialdurchmesser verwendet wurden und durch das wachsen dieser der effektive Abstand zw. Harnröhrenöffnung und Stichkanal kleiner scheint.
Oder wächst der Kanal wohl nach vorne???
Mal sehen, ich bin doch bestimmt nicht der einzige dem es so geht.
Gruß
S. Rock