Dieses Forum nutzt Cookies
Dieses Forum verwendet Cookies, um deine Login-Informationen zu speichern, wenn du registriert bist, und deinen letzten Besuch, wenn du es nicht bist. Cookies sind kleine Textdokumente, die auf deinem Computer gespeichert sind; Die von diesem Forum gesetzten Cookies düfen nur auf dieser Website verwendet werden und stellen kein Sicherheitsrisiko dar. Cookies auf diesem Forum speichern auch die spezifischen Themen, die du gelesen hast und wann du zum letzten Mal gelesen hast. Bitte bestätige, ob du diese Cookies akzeptierst oder ablehnst.

Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2mm stechen 1,6er Ring?
#11
vielen Dank für die Aufklärung, ich kenne mich mit den dingern ausweil ich sie täglich in der Hand habe, bei unseren Nadel ist der angegebene Durchmesser der der Kunststoffummantelung und wenn ich z.B. eine 2,0 er Nadel habe kann ich auch 2,0 er Schmuck durch schieben weil sich das Ende minimal weiten lässt.
Ich finde es unlogisch ein z.B. 2,0 oder 2,4 er Loch zu stechen und dann einen dünneren Schmuck einzusetzen dann besteht dach eine viel höhere Infektions- und Blutungsgefahr

Bobbele
Zitieren
#12
Hi tubr2000,

120 Euro sind effektiv Wucher. Dann ist es völliger Unsinn mit 2 mm zu stechen und dann nen 1,6 mm Ring einzusetzen, wo 1,6 mm schon eine Katastrophe an sich sind für diesen Preis!
Außerdem wenn er mit 2,0 mm sticht und einen 1,6 mm Ring einsetzt, kann es zu einer vermehrten Blutung nach dem Stechen kommen.

Besser wäre, er würde ganz normal mit 2,4 mm stechen und nen 2,6 mm dicken Ring einsetzen, wenn er nicht in der Lage ist 3 mm als Ersteinsatz einzusetzen.

Ich kann Dir nur empfehlen noch etwas länger zu suchen. Es lohnt sich! Ich habe auch länger gesucht und bin glücklich fündig geworden, dabei waren auch einige Stümper von Piercer dabei gewesen, dennen ich den Rücken gekehrt habe!

Beste Grüsse

Olli**
The best way in your life is to go/to be straight on......
Zitieren
#13
Moin Moin,

Das minimale Aufweiten des Kunststoffröhrchens um gleichdicken Schmuck einzusetzen ist mir leider noch nie gelungen. Bei "Trockenversuchen" einen BBL von 2 mm in einen 2 mm Schlauch zu stecken sah zwar der Schlauch anschließend aus wie ein Korkenzieher, den BBL habe ich jedoch nicht brauchbar rein bekommen. - das mag natürlich auch an meinen "unegalen" Fingern gelegen haben Big Grin -

Auf die Gefahr hin, von Dir in Stacheldraht gewälzt und mit Tiernahmen belegt zu werden, verstehe ich die von Dir erwähnte Unlogik nicht so ganz.

Würde man einen aufgeweiteten Schlauch mit Schmuck in Röhrchenstärke zurückziehen , vergrößert sich doch das Loch auf den aufgeweiteten Durchmesser?!?!

So erhalte ich doch Schmuck in Nadelstärke, iin einem Loch größer als Nadelstärke. Kommt für mich auf`s gleiche raus. Oder habe ich da einen Denkfehler drin? :-o :-o

viele Grüß pepedhb:wave:
viele Grüße pepedhb[Bild: winke.gif]


- NUR TOTE FISCHE SCHWIMMEN MIT DEM STROM -
Zitieren
#14
Hallo,
als der Preis ist ja schon ein Wucher. Ich weis ja nicht, was das für ein Studio ist.
Dann ist ja das Stechen mit 2,0 und Einsatz 1,6 der volle Blödsinn.
Also bei uns wurde mit einer 3,2er Hohlnadel gestochen und ein 3.2er Ring eingesetzt.
Kosten mit Ersteinsatzschmuck 94 Euro.
Und wir finden, da das ganze auch nicht mehr weh tut. Außerdem sparst du dir einige Dehnschritte und es ist am Anfang angenehmer.

Es gibt bestimmt noch einige Studios bei dir.

Gruß
Norbert und Mario

Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste